简短回答：不，运营 Minecraft 服务器并不违法。Mojang 免费提供官方服务端软件，服务器在 Minecraft 最终用户许可协议（EULA）及其服务器规则下运行。“违法”的说法只是游说者在立法听证会上的论点，并非法律或法院判决。
- 6 月 29 日2026 年加州参议院听证会
- AB 1921《保护我们的游戏法》
- 未通过法案未能通过委员会
发生了什么
由 Stop Killing Games 运动支持的加州《保护我们的游戏法》（AB 1921）要求发行商在官方在线支持结束后，给玩家留下继续游玩的办法。在 2026 年 6 月 29 日的参议院委员会听证会上，私人服务器被提出作为实现这一点的实际途径。娱乐软件协会（ESA）州政府事务副总裁 Jennifer Gibbons 反对该法案，并称 Minecraft 和《使命召唤》等游戏的私人服务器是违法的，业界将其视为盗版。ESA 随后发布了一份更新声明，缓和了最初的措辞。
法案未能通过委员会。Stop Killing Games 将此归咎于 ESA 的证词，指责其误导了不熟悉游戏的议员。
Stop Killing Games 发布了 2026 年 6 月加州参议院听证会上的这一片段，你可以完整听到这一说法。
Notch 的回应
Minecraft 的原作者 Markus“Notch”Persson 于 7 月 1 日在 X 上作出回应。他称此举非常卑劣，并表示看到 Minecraft 被用来对付玩家，感觉“近乎邪恶”。Notch 于 2014 年将 Mojang 卖给微软，如今与游戏已无任何关系。
事实核查：Minecraft 服务器合法吗？
| 说法 | 事实 |
|---|---|
| 私人 Minecraft 服务器是违法的 | 对普通服务器而言是错误的。Mojang 免费发布服务端软件，并提供运行说明。 |
| 运营服务器就是盗版 | 要求正版账号的服务器不是盗版。允许不买游戏就能玩的破解（离线模式）服务器则另当别论。 |
| 服务器可以为所欲为 | 不。服务器必须遵守 Minecraft 的 EULA 和使用准则，包括关于可以出售哪些内容的规定。 |
| 这次听证会改变了法律 | 没有。听证会上的任何内容都没有改变法律，而且法案也被否决了。 |
为什么重要
对 Java 玩家来说，社区服务器生态就是 Minecraft 本身：Hypixel、各种 SMP、小游戏网络，以及朋友们的生存世界。ESA 代表包括微软在内的发行商，因此听到其游说者把这些服务器称为盗版，玩家们感到震惊。支持 ESA 立场的人认为，出于安全和知识产权原因，发行商需要掌控非官方服务器。批评者则认为，这一说法放在 Minecraft 上根本站不住脚，只是被用来吓退议员、阻止一项消费者保护法案。无论如何，运营或加入正规 Minecraft 服务器这件事没有任何改变。
这个圈子依然非常活跃。2026 年，就连曾创下纪录的小游戏网络 Mineplex 也在 2023 年关闭后重新归来。
